会员充值
当前位置:首页-会员充值

政治家们重新争取反色情法律

2019-11-05 来源:qq疯狂斗牛-[超燃版本] 浏览次数 9999
字体大小: 14px 16px 18px

参议员约翰麦凯恩和两名众议院议员要求联邦上诉法院同意“儿童在线保护法”是一种合理的方式,可以保护未成年人免受商业互联网污染。...

棋牌代理 参议员约翰麦凯恩,亚利桑那州和两名共和党众议员星期四要求联邦上诉法院同意“儿童在线保护法”(COPA)是一种合理的方法,可以保护未成年人免受商业互联网污染。 他们认为,1998年的法律是“专门用于隔离儿童从万维网上接触商业色情内容”,并且第三巡回上诉法院应该从2000年6月开始撤销其决定,该决定抨击COPA是对美国人的一种无法维持的侵犯。自由表达的权利。 但是,一个分裂的最高法院并不同意。今年5月,法官们意外地将案件送回,称上诉法院不应该依赖COPA使用所谓的“社区标准”来定义对儿童有害的内容。 这给反色情活动家提供了一个罕见的第二次机会来抨击上诉法院的判决并再次为法律辩护。 “COPA代表了国会的合法和权威判断,即联邦一级的其他刑法的力量是必要的,”政治家们在国家儿童和家庭法律中心撰写的39页法庭之友简报中说。 提交简报的两位众议员是Reps.R.Oxchley,R-Ohio和James Greenwood,R-Pa。他们和麦凯恩还争辩说,在法律诉讼正在进行的同时,法院官方网站应解除目前禁止COPA*的禁令。 “国会一直有兴趣让法院正确解释他们通过的法律,”法律中心主席布鲁斯泰勒说。 “他们通过这项法律处理已经使用信用卡的商业*上的免费预告图片。” 两年前,第三巡回法院认为,由于纽约市或旧金山的网站可能会在保守的司法管辖区被*,因此COPA会对互联网产生破坏性影响。 “由于目前没有任何技术可以让网络出版商避免责任,这些出版商必然会被迫遵守最有可能被信息冒犯的社区标准,”法院表示。 美国公民自由联盟(ACLU)的律师克里斯·汉森(Chris Hansen)说:“我们仍然认为该法规的违宪行为与我们以前认为违宪的原因相同,后者*推翻COPA。 ACLU代表的原告之一是互联网内容联盟,其中包括MSNBC,*公司和新闻网出版商CNET Networks。 作为支出措施的一部分,国会通过的COPA将发布“任何用于商业目的的通信,包括任何对未成年人有害的材料,而不限制未成年人获取此类材料”的行为定为犯罪。最高刑罚是六个月监禁,50,000美元和额外的民事罚款。棋牌游戏

 
友情链接
牛牛提现-[极速到账]
Copyright © 1998 - qq疯狂斗牛-[超燃版本]   qq疯狂斗牛-[超燃版本] qq疯狂斗牛-[超燃版本] 0  网站地图